Diese Entscheidung lässt aufhorchen – hatte der BGH mit Urteil vom 12.05.2010, Az. I ZR 121/08 doch entschieden, dass ein W-LAN-Netzwerk nur dann als ausreichend gesichert gilt, wenn der Betreiber ein persönliches, ausreichend langes und sicheres Passwort zur Sicherung der von ihm verwendeten Verschlüsselung vergeben hat. Diese Pflicht sah der BGH in dem von ihm zu beurteilenden Fall als verletzt an, da der Anschlussinhaber es dort bei den werkseitigen Standardsicherheitseinstellungen belassen hatte. Die jüngste Entscheidung des Amtsgerichts Frankfurt am Main steht aber nur in scheinbaren Widerspruch zur höchstrichterlichen Rechtsprechung. Das Amtsgericht Frankfurt am Main führt insofern aus, dass die seit 2004 auf der Rückseite der Fritz-Boxen abgedruckten Authentifizierungsschlüsseln werkseitig individuell vergeben würden. Der Bundesgerichtshof könne bei seiner Entscheidung aus dem Jahre 2010 nur solche Router im Blick gehabt haben, in denen die Modellreihe werkseitig über den gleichen Authentifizierungsschlüssel verfüge, so dass ein effektiver Schutz nur über eine sofortige Personalisierung des Passwortes gewährleistet war.AG Frankfurt a.M., Urteil vom 14.06.2013, 30 C 3078/12 (75)
AG Frankfurt am Main zu Klage wegen Filesharing: Keine Störerhaftung bei Verwendung des auf dem Router abgedrucktem Passwort
Sofern auch Sie mit einer Abmahnung konfrontiert sind, sollten Sie anwaltlichen Rat suchen. Gerne können Sie sich bei uns melden – wir verteidigen seit 15 Jahren Mandanten gegen Abmahnungen. Profitieren auch Sie von unseren Erfahrungswerten. Wir vertreten bundesweit.
Gratischeck: so einfach geht’s:
- Schicken Sie uns die Abmahnung unverbindlich zu.
- Wir prüfen die Rechtslage und rufen Sie schnellstmöglich zurück.
- Wir geben Ihnen eine telefonische kostenfreie Erstberatung über das Kostenrisiko und Erfolgsaussichten des Falls.
- Termine vor Ort sind nicht erforderlich, sind aber auf Anfrage ebenfalls möglich.
- Wir reagieren unmittelbar nach Mandatserteilung und bearbeiten Ihren Fall sofort und fristgerecht.